花老师答 ：好的目标是具体、可量化、可衡量

花师长，您提到方向最紧急的性子即是分歧理，又提到方向务必明晰、详细和停当，这两者之间是否抵触？

安放料理中的第一个观念即是设立方向。方向分歧理的原由如下：第一，它是预测的，第二，它是基于政策的，第三，它是基于决断的。这三样东西都不是合理的，于是咱们常说方向是分歧理的。

全盘的方向即使不行量化，就不行被实施。举个例子，即使一家企业只是有中邦第一、宇宙第十这个方向，这是所有不行竣工的，由于方向还不详细、不量化、不行权衡。是以它务必讲大白出卖额、本事引颈、客户等，才不妨去实施。

这两者之间是不抵触的。正在确定这个方向的时间，它确凿是分歧理的；确定方向后务必量化、详细化和可权衡，它才华被实施。

就像我本人带学生，我都恳求他们每学期给我安放。但我的学生不时给我云云写：“我这个学期必然要读最众的书，写最好的论文，收获要尽或许的再发展，然后告竣师长布置的各项职业。”

这些安放我全都打回去了，由于是不量化不行权衡的，这就必然不行实施。但当他们明晰了量化目标的时间，比如读50本书，收获进入前5%，公告3篇论文，告竣6项师长职业。他们还必要确认活跃的合理性，比如读50本书的方向意味着一学期除了写论文的期间，剩下的期间必要每天读一本书，这是必要通过评估的。

以上即是我合于方向的论说。方向可能分歧理，但务必详细、可量化和可权衡，然后才可能有活跃执行。