我是如何做数据分析的——以热文、短视频、榜单为例

此刻互联网成长依然进入大数据、人工智能的期间，祝修华教养说定量探索（数据领会）是信息宣扬学生的主旨比赛力，每个体都能够通过数据领会来认识本人，了解媒体。题目是数据必需举行科学领会才力阐明其真正的用意。通过数据发现，各大互联网平台都为用户供应了少少根基数据，但用户还必要正在此根柢长进行深刻领会，才力出现有价钱的东西，进而采选更理性的处理和应对。下面我试图对热文、短视频和榜单的数据做少少领会。

本年谭天论道大众号第一篇阅读过万的作品是《年度致敬：崔永元、兽爷、丁香医师》（阅读11456、悦目104、评论37）。我写这篇作品如故蛮仔细的，也获取较好的应声。但也有网友提出质疑，以为这三个体动机不纯，并非伟光正的完人，越发是举动贸易媒体的“丁香医师”。正在此，要指出的是我致敬的不是他们一切人，而是正在过去一年他们为大众甜头发声的行径，我只是必然他们这些义举。并没有评议他们一切人（机构）。再者，我以为“公而忘私”是一种理思寻求，值得恭敬；但至公有私或至公小私也是一种社会实际，纵使他出于私心而为大众投机也值得必然。

我以为有些争议原来并不坏，反而会激发大众更众的闭心和参预。旧年我另一篇阅读过万的作品《咪蒙，你来暨大演讲符合吗？》写得比这篇差众了，为什么也有那么众阅读量呢？由于它的线众条，扶助的和阻拦的两军对垒，吵了起来，进而惹起了围观和转发，激发了宣扬的裂变。由此可睹，话题与争议正在收集宣扬的厉重用意。当然，咱们也谨慎支配话题配置的度。要是对宣扬裂变外面感意思的诤友能够看我的论文《新前言生态下的电视宣扬形式——以《百家讲坛》为例》。

当今短视频风靡，我也测验做了少少短视频并把它放到头条号上。没思到这条时长仅有几秒的小视频《手机大战：一家欢腾一家愁》公然获取十七、八万阅读量，800众条评论。用华为手机的和用苹果手机的吵成一团。为什么一条很简易的短视频会比辛忙碌苦写的作品阅读量更大呢？据《2018年中邦收集视听成长探索呈报》的数据显示，截至2018年6月，我邦收集视频用户周围达6.09亿，短视频用户周围为5.94亿，占收集视频用户97.5%，注解用户对付短视频的需求格外繁荣。只须你把短视频上传到一个足够大的互联网平台，内容别致兴趣加上肯定的话题性，那么看的人肯定不会少。

日前，有诤友把这份榜单发给我：《高校人文社科学者期刊论文排行榜（2006-2018）》，出现我正在两个学科榜上出名：信息宣扬学名列43，艺术学竟名列16！我若何成了艺术家了？自后我认识到这些数据是从知网上抓取的，而知网把电视探索归入艺术学。天哪！岂非我探索电视信息、电视宣扬的论文也发球艺术学探索？！可睹知网和榜单也有不靠谱的地方。由此可睹，能否拿到翔实的数据并举行科学的领会至闭厉重。因而说，不要迷信，不要不加调查的自信基于数据领会和定量探索就肯定是科学的。因而说，咱们要警备数据组织，要学会辨析真假数据，要懂得数据操纵的根基道理。

除了大众号、头条号等自媒体平台供应的根基数据之后，还能够借助其他数据平台供应的数据举行领会，譬喻清博指数。简易的注册之后，清博免费供应大众号测评数据，如作品阅读量、大众号排名、清博指数等。当然更众的数据供应必要付费，如数据回溯、阅读监测、微信考查、舆谍报告等。以下是清博供应的谭天论道迩来30天阅读量排名前五篇的作品：

原来我的数据领会还做得不足，这些只是常态的简易操纵，用于科研的数据领会还要加倍专业更讲求门径。对此，等候诸君专家的指教。以下作品大概也能够加深你对大数据与数据领会的研习。